本文目录一览：
张伯礼克服错误,认识坚持动态清零,上海防疫的重点在哪?
无症状人数较多的地区是防疫的重中之重。由于上海的特殊地理位置以及经济发展的原因，到目前为止上海还没有出现高风险和中风险地区，但这并不意味着每个区域的风险不大，所以在今后的防疫过程中，上海仍然要把一些无症状人数较多的地区作为防疫的重点。
统一的领导与意志：实现“动态清零”需要全国统一的领导和意志，确保各项防控措施能够迅速、有效地执行。这种统一的领导和意志为疫情防控提供了坚强的政治保障。广大群众的积极配合：疫情防控工作离不开广大群众的积极配合。
动态清零对我国的经济发展具有至关重要的作用。
限制了人们的出行 首先对于疫情当下的环境下，给人们的生活产生了诸多的影响，第一条就是限制了人们不必要的出行，限制人们不必要的出行主要是为了更好地落实疫情的防控要求。
新冠病毒的传播能力大家都有目共睹，而且老年人极易感染，然而当下我国已经步入人口老龄化阶段，若是不采取清零政策，会导致诸多老年人感染新冠，从而影响到国家社会的稳定。我们的人民群众识大体、顾大局。我们拥有充足的战“疫”经验和医疗物资储备。
境外疫情严重，病毒输入性风险较大。网上有个说法：中国成了世界上最安全的地方。于是，大量在外的游子和留学生想要回家，甚至一些国外人也想挤到中国来避一避，一张回国的机票曾经炒到几万甚至十几万。这无疑增加了防控的难度，一度，国内新增病例全部都是输入性的。
上海封城了吗
1、上海并未封城。以下是详细分析：官方明确表态未封城：政府曾多次公开表示“目前上海没有‘封城’计划，也不必‘封城’”。这一立场体现了上海在疫情防控中坚持科学精准的原则，避免采取“一刀切”的极端措施，以最大限度减少对经济社会发展和市民生活的影响。
2、上海封城期间确实存在不公平现象，包括特权阶层出入自由与普通民众受限的对比、物资分配不均、经济压力分化以及信息混乱等问题。 具体分析如下：特权与普通民众的对比：文中提到科技巨头副总裁等特权阶层在封城期间仍能自由出入，甚至逃离上海，而普通民众则被严格限制出行，连基本出门权利都没有。
3、上海封城时间与经济影响上海因疫情于2022年3月开始封城，持续约2个月（非100天），导致半年度GDP被北京反超，这是北京首次在GDP总量上超过上海。封城期间，上海经济活动受限，部分产业短暂停滞，但核心产业仍保持一定韧性。
社会面病例占比较高,疫情居高不下!官方披露原因
社会面病例占比较高的主要原因是病毒特性和对疫情的反应速度；疫情居高不下则与新增感染者数量持续增加、疫情波及范围广、传播链复杂以及人口密集城市成为防控重点有关。具体如下：社会面病例占比较高的原因病毒特性：新冠病毒持续演变，奥密克戎变异株传播已超一年，衍生出众多亚分支。
上海疫情居高不下的主要原因是奥密克戎BA.2变种传染性极强，且在动态清零过程中部分预防措施未针对其特性有效改善，群体核酸采集、供应链问题及人员感染成为潜在传染源等因素共同作用。
新冠病毒变异背景下，“内防扩散，外防输入”仍是重要的疫情防控行为指南。具体原因如下：全球疫情形势严峻，输入风险持续存在全球新冠确诊总数已超9亿，且每日新增病例数居高不下。
美国、印度、巴西三国疫情持续严峻 美国、印度和巴西是全球疫情最严重的三个国家，其累计确诊病例占全球总数的一半以上。美国作为全球确诊病例最多的国家，疫情始终未得到有效控制，日新增病例数长期居高不下。印度和巴西的疫情也持续恶化，医疗资源紧张，社会防控措施有限，导致病例数快速增长。
关键时间节点：从“不明肺炎”到全球关注疫情的公开传播始于2019年12月底至2020年1月初。2019年12月27日：湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科主任张继先首次上报“不明原因肺炎”病例，这是医疗系统内最早的正式预警。
疫情防控仍不容乐观
当前我国疫情防控形势依然严峻，外防输入、内防反弹任务艰巨，需持续保持警惕，严格落实防控措施。国内疫情反弹风险仍存：近期北京、上海、吉林等地疫情爆发，本土病例虽在可控范围内，但无症状感染者数量较多（190964例），且输入性病例持续出现，表明防控工作不能松懈。
威胁人民生命健康安全：国内新一轮本土疫情防控形势依旧不容乐观，多点散发的疫情依旧存在。消极防疫无法有效控制疫情传播，会导致疫情失控，进而威胁广大老百姓的生命和健康安全。坚持动态清零才能最大程度地避免这种情况发生，更好地保护人民。
国内情况：国内本土疫情基本结束，湖北除武汉外已无新增确诊病例，整体控制良好。然而，输入型风险始终存在，二次感染爆发的可能性不能完全排除。即使本土疫情稳定，人们心理上的防控情绪仍会持续一段时间，例如出门戴口罩、不愿外出就餐等习惯短期内难以改变。
